AI格差より深刻な問題：創造性を失わずにAIを使いこなす方法｜ゴーヤ氏の提言

世間では批評家や専門家たちが「デジタルデバイド（情報格差）」や「AIデバイド（AI格差）」の問題性を訴えている。だがそれは、本質を見失っている恐れがある。問題は使える人と使えない人の差じゃなく、「人が人でなくなってしまうこと」ではないだろうか。

例えば子どもが、初めて色鉛筆を握って、たどたどしい手つきで絵を描く。その線は歪み、色ははみ出していて、大人から見たら「下手くそ」かもしれない。
だが、できあがった絵には人それぞれの個性がにじみ出るし、その線の一本一本に生命力や躍動感を感じることすらある。

対して、はじめから生成AI搭載の画像作成アプリが入ったタブレットを渡され、「これで描きなさい」となったらどうだろうか。何度でも修正が簡単で、テキスト指定だけでプロみたいな絵がものの数分で出力される。
しかし、それで完成するのは「個性が限りなく薄い、同じテイストの作品」ばかりになるだろう。

しかもそのあとで、「今度は鉛筆と紙を渡すから自分で描いてごらん」と言われた場合、「え？AIなら1分で超うまい絵ができるのに、絵を何時間もかけて描くの無駄じゃない？」と思うかもしれない。
鉛筆で描いた線は消しゴムでも完全には消えないし、何度も描き直していると紙もくしゃくしゃになってしまう。初めて絵を描く子どもにとって、それは大きなストレスになるからだ。

手で絵を描き続ければ、描けば描くほど上達する。何度も描き、何度も消し、時には憧れの作家の絵を模写したり、好きなキャラクターのファンアートを描いたり……。そうすることで次第に、その人にしか表現できない個性が生まれてくる。
しかし、AI生成にはそれがない。

かつてアニメは「セル画」と呼ばれる完全手描きのイラストシートを何万枚、何十万枚と描いて、パラパラ漫画を動かす要領で作られていた。2時間ほどのアニメ映画ともなると、その枚数は20万枚前後にものぼる。
その途方もない枚数を、1枚残らず全て手描きで作成していたのだ。

1000枚の絵を1秒で生成できるようになって、人間は本当に豊かになったのか。むしろ、何が大切なのか分からなくなってしまってはいないだろうか。
この技術の普及で、人が失おうとしているものがある。それは「観察する力」だ。
生成AIに頼れば、自分の目で世界を見なくなる。風がどう吹くと雲がどう流れるか、筋肉がどう動いて表情が作られるのか....そういうことを観察しなくなってしまうのだ。

他にもまだある「考える力」と「深い喜び」だ。
答えと完成品をAIが簡単に出してくれるから、人間が悩む必要や時間が減っていく。何時間も…場合によっては何年もかけて作品を完成させたときの、魂が震えるほどの達成感と喜びも味わえなくなる。

かすみ目や手の震えなど、長時間の作業ができない事情がある人でも、AIの助けを借りれば大切な人へ手作りの絵本を作ることができる。AIの力を借りつつも、一番大事な部分は自分の手で描き、自分で考えた手書きのメッセージを添える。そんなふうにして、誰かを喜ばせることができるのだ。

技術は道具に過ぎない。包丁だって、料理を作ることもできれば、人を傷つけることもできる。大事なのは「便利な道具をどう使うか」だ。

この世界には機械には絶対に作れないものが確かにある。誰かを想って初めて描いた絵、大切な人との思い出をつづったラブソング……。.そういうものはどんなに技術が進歩しても、この世で唯一、自分にしか作れない。
AIに任せられることは任せればいい。だが、自分自身にしかできないことまで手放してはいけない。手を動かして、失敗して、それでも諦めずに何かを作り続けること。それが人としてあるべき理想ではないだろうか。

AIによる格差を心配する前に、やるべきことがある。それは「問い続けること」と「技術の限界を知ること」だ。
便利だからと闇雲にAIを使うのではなく、「なぜこの作業をAIに任せるのか」、「本当にそれが最善手なのか」などを常に自分へ問いかけてほしい。
また、AIは確かに便利だが万能ではないことを念頭に置くのも大事だ。AIには感情がないから人間の気持ちを理解できない。人間の常識や、愛の概念も分からず、それっぽく模倣するだけだ。ここに芸術性の限界がある。